W. Breu (Konstanz): Verben der Fortbewegung im Italokroatischen in vergleichender Sicht (Morphologie, Funktionen, Entlehnungen, Rektion), 9--41;
W. Girke (Mainz): Das srazu-Feld, 43--77;
K. Hartenstein (Hamburg): Morphosyntaktische Komplexität und russische Grammatikographie -- eine kritische Bestandsaufnahme am Beispiel von Zahlwortkonstruktionen, 79--94;
H. Jachnow (Bochum): Zum Problem der Klassifikation der slav. Temporallexika, 95--110; S. Kempgen (Bamberg): Spezifika slawischer Schriften, 111--143;
W. Lehfeldt (Göttingen): Zur morphosyntaktischen Individualität des Russischen, 145--155;
V. Lehmann (Hamburg): Interaktion chronologischer Faktoren beim Verstehen von Erzähltexten (Zur Wirkungsweise aspektueller und anderer Defaults), 157--196;
J. Raecke (Tübingen): Zu den möglichen Quellen einer Geschichte der (modernen) russ. Literatursprache, 197--224;
R. Rathmayr (Wien): Die Verba des semantischen Feldes der Quantitätsveränderung im Russischen, 225--253;
R. Růžička (Leipzig): Struktur und Funktion zwischen Zentrum und Peripherie, 255--267; U. Schweier (Konstanz): Zu den intra- und der intertextuellen funktionalen Belastung von Strukturelementen in den frühen ostslavischen Chroniken, 269--295.
An anderer Stelle publizierte Vorträge: Hans Robert Mehlig (Kiel): Verbalaspekt und kommunikative Funktion. Kritische Anmerkungen zu H.J. Schwenk, Studien zur Semantik des Verbalaspektes; P. Rehder (München): Kroatisch und Serbisch – zwei neue slavische Standardsprachen? Daniel Weiss (Zürich): Doppelverben im modernen Russischen: Typen, Funktionen, Restriktionen
Bibl. Angabe: S. Kempgen (Hg.): Slavistische Linguistik 1992. Referate des XVIII. Konstanzer Slavistischen Arbeitstreffens, Bamberg 14.–18.9.1992. München 1993 (= Slavistische Beiträge Bd. 304).