XXV. Konstanzer Slavistisches Arbeitstreffen, Beiträge

T. Berger: Zum Stellungsverhalten russischer Modalpartikeln mit besonderer Berücksichtigung von veď. 9-35.W. Breu: Der Verbalaspekt in der obersorb. Umgangssprache im Rahmen des ILA-Modells. 37-76.

G. Freidhof: Wiederholung und Reformulierung im literarischen Text: Beobachtungen zur lingualen Signifikanz und poetischen Merkmalhaftigkeit. 77-93.

W. Girke: Zu Quantoren und Passivpartizipien. 95-112.

J. Gvozdanović: Modalität zwischen Sprachstruktur und Pragmatik in einem kommunikativ ausgericheten Sprachmodell. 113-131.

H. Jachnow: Zu den Dimensionen der Kategorie des Komparationsresultats im Kroatischen/Serbischen. 133-146.

S. Kempgen: Wortstämme und grammatische Kategorien – eine Polemik. 147-154.

V. Lehmann: Zur Frage der Einheitlichkeit der Metasprache einer anwendungsorientierten Syntax des Russischen angesichts der Konkurrenz von Beschreibungsansätzen. 155-160.

J. Raecke: Zeigen im Comic und Zeigen im Film – oder: Deiktika auf der Schnittstelle von Visualität und Verbalität. 161-185.

R. Rathmayr: „Mir scheint, daß es im Augenblick mehr Fragen als Antworten gibt.“ Eine quantitative Analyse des wissenschaftlichen Schreibens anhand von 279 Schlußsätzen und 25 Jahren Konstanzer Kreis. 187-209.

R. Růžička: Evtušenkos Spiel mit Pronomina in DE SE-Einstellungen. 211-216.

U. Schweier: Zu einer funktionalen Akzentologiekonzeption: Diagrammatisch-ikonische Koppelungen von Systemen als Basis von Akzentfunktionen. 217-236.

D. Weiss: Alles vs. einer: Zur Scheidung von good guys und bad guys in der sowjetischen Propagandasprache. 237-275.

B. Wiemer: Diffusität und Synkretismus in der diachronen Syntax. Ein Klärungsversuch anhand von Kasussystemen, insbesondere der Objektmarkierung im Nordslavischen und Litauischen. 277-313. 

Bibl. Angabe: Walter Breu (Hg.): Slavistische Linguistik 1999. Referate des XXV. Konstanzer Slavistischen Arbeitstreffens Konstanz, 7.-10.9.1999 (= Slavistische Beiträge 396). München 2000.